Hrvatski fudbalski savez je dan nakon utakmice sa Portugalijom u šesnaestini finala Svetskog prvenstva u Torontu i poraza 2:1 poslao prilično oštro pismo FIFA, u kojem traži objašnjenje događaja kojima je svedočio ceo svet.

FIFA do sada nije odgovorila nijednom rečju. Sportske novosti došle su u posed pisma.

Hrvatskoj je poništen pogodak Igora Matanovića nakon što je reagovao senzor u lopti.

„Još jednom je ovo izdanje Svetskog prvenstva pokazalo globalnu snagu i popularnost fudbala, zbog čega je utoliko važnije da ostanemo posvećeni temeljnim vrednostima naše igre – pravednosti, fer-pleju i jednakoj primeni Pravila fudbalske igre prema svim reprezentacijama.

POPULARNO NA PORTALU SPORT KLUBA

Neko da kaže NE Obradoviću: Legenda neće u Atinu!

„Slučaj sajla“: Sve se ovo već dogodilo pre 39 godina u Krnjači

Ljubitelj haosa: Evroliga bez Ergina Atamana

Upravo zbog nekoliko kontroverznih situacija koje su izazvale snažne reakcije širom sveta – među sudijama, predstavnicima medija, fudbalskim stručnjacima i širom javnošću – smatramo potrebnim da vam se obratimo kako bismo razjasnili okolnosti primene Pravila fudbalske igre i FIFA protokola pri donošenju sudijskih odluka tokom utakmice šesnaestine finala Svetskog prvenstva između Hrvatske i Portugala, odigrane 2. jula 2026. u Torontu.

Tokom drugog poluvremena te utakmice Hrvatskoj su poništena tri pogotka, sva nakon odloženih odluka o ofsajdu. Nadalje, posle intervencije VAR-a Portugalu je dosuđen jedanaesterac koji je doveo do izjednačujućeg pogotka, iako se glavni sudija nalazio u neposrednoj blizini igrača, direktno je video sporni duel i nije ga smatrao dovoljnim za dosuđivanje kaznenog udarca.

Samim tim, ta situacija nije predstavljala ‘ozbiljno propušten incident’. S obzirom na to da je reč o duelu kakav se rutinski viđa unutar kaznenog prostora tokom gotovo svake utakmice, jednako smo uvereni da se nije mogla razumno smatrati ni ‘jasnom i očiglednom greškom’ sudije.

Drugim rečima, nije bio ispunjen nijedan od dva osnovna kriterijuma za VAR pregled i, prema VAR protokolu, VAR nije imao ni pravo ni obavezu da pozove sudiju na pregled snimka pored terena.

Posebno kontroverzna bila je odluka sudije Espena Eskosa da u 103. minutu poništi pogodak Joška Gvardiola zbog navodnog ofsajda Marija Pašalića. U zvaničnom saopštenju FIFA navedeno je da je ‘Connected Ball Technology, ugrađena u zvaničnu loptu utakmice, registrovala dodir Igora Matanovića, što je omogućilo sudiji da ispravno dosudi ofsajd i poništi pogodak Joška Gvardiola’“, navodi se u pismu HNS, a zatim se dodaje:

„Istovremeno, u zvaničnom objašnjenju pravila ofsajda na internet stranici FIFA stoji: ‘Kosa se smatra delom tela samo ako utiče na kretanje ili putanju lopte. To je verovatno moguće samo u slučajevima značajnog kontakta sa većom količinom kose, na primer punđom na vrhu glave.’

Zato ostaje nejasno da li je sudija poništio hrvatski pogodak isključivo zato što je Matanović možda dotakao loptu jednom vlasi kose ili zato što je zaključio da je takav dodir uticao na kretanje ili putanju lopte – što se ni na koji način ne može zaključiti iz javno dostupnih snimaka.

Štaviše, svi dostupni snimci jasno pokazuju da lopta nakon prolaska pored Matanovićeve glave nije promenila pravac, putanju, brzinu niti rotaciju. Drugim rečima, nije igrao loptom i zato nije ni moglo biti reči o ofsajdu. Smatramo suštinski pogrešnim da gotovo neprimetna vibracija koju registruje senzor može da odluči ishod utakmice ovakve važnosti.

Ne verujemo da fudbalu, njegovim navijačima, igračima, sudijama, duhu naše igre ili samoj FIFA koristi to da se tehnologiji veruje više nego onome što je jasno vidljivo ljudskom oku. Kao što pokazuju reakcije ljudi širom sveta – ne samo hrvatskih navijača – praktično niko ne veruje da je Matanović dotakao loptu.

Kada tehnologija pokušava da uveri javnost u suprotno, sasvim je razumljivo da mnogi takvu odluku nazivaju ‘očiglednom pljačkom’ ili tvrde da ‘tehnologija uništava fudbal’. Takve raširene negativne reakcije ne koriste ugledu FIFA niti podstiču poverenje javnosti u tehnološke inovacije. To je posebno problematično jer čvrsto verujemo da tehnologija ima važnu i dobrodošlu ulogu u fudbalu – ali ne na ovakav način.

Celu situaciju dodatno otežava sledeće pitanje: ako su podaci senzora nedvosmisleno potvrdili dodir, a VAR tim nesporno utvrdio postojanje ofsajda, zašto je sudija uopšte bio pozvan da pregleda situaciju na monitoru pored terena?

U takvim okolnostima radilo bi se o isključivo činjeničnoj odluci koju VAR ima pravo da donese samostalno. Suprotno tome, ako je sudija ipak bio pozvan na pregled, šta je tačno pregledao? Koji su mu konkretni snimci omogućili da zaključi da je Matanović dotakao loptu ili uticao na njeno kretanje?

Nadalje, dostupni televizijski snimak jasno pokazuje – kroz prikaz podataka pri dnu ekrana – da se ‘vrh’ koji označava navodni dodir pojavljuje znatno pre nego što lopta dolazi do hrvatskog napadača za kojeg se tvrdi da ju je dotakao.

Takav snimak jednostavno se ne može smatrati dovoljno pouzdanim dokazom za donošenje odluke ovakve važnosti. Zato molimo FIFA da Hrvatskom fudbalskom savezu dostavi odgovarajući snimak iz VAR sobe kako bismo mogli da utvrdimo zašto se taj ‘vrh’ pojavljuje pre nego što je lopta uopšte došla u blizinu Igora Matanovića.

U potpunosti smo svesni da nikakvo naknadno tumačenje ovih događaja ne može da promeni ishod utakmice protiv Portugala, reprezentacije koju poštujemo i kojoj čestitamo na plasmanu u osminu finala.

Međutim, s obzirom na to da fudbalske utakmice – a posebno Svetsko prvenstvo FIFA – sa ogromnom strašću i emocijama prati nekoliko milijardi ljudi širom sveta, smatramo da je neophodno dodatno ojačati poverenje u suđenje, posebno kada je reč o kriterijumima i metodama primene moderne tehnologije, kako se ona ne bi mogla pogrešno primenjivati ili koristiti suprotno svojoj svrsi.

Sve što se dogodilo tokom ove utakmice, a posebno završna odluka o ofsajdu, izazvalo je ogromno nezadovoljstvo među fudbalskim navijačima širom sveta, što šteti fudbalu tokom ovog istorijskog Svetskog prvenstva.

Zato smatramo primerenim da FIFA sprovede detaljnu analizu svih spornih situacija sa ove utakmice i pruži potpuna objašnjenja sudijskih odluka koje su imale odlučujući uticaj na ishod ovog susreta šesnaestine finala.

Iako takva objašnjenja ne mogu vratiti hrvatskoj reprezentaciji priliku da tokom izvanredne reprezentativne karijere Luke Modrića još jednom pokuša da ostvari veliki uspeh na najvećoj fudbalskoj sceni, iskreno se nadamo da će se ubuduće sprečiti slične nepravedne i suštinski nefudbalske odluke – u kojima senzor postaje važniji od onoga što je vidljivo ljudskom oku – jasnijim protokolima i unapređenim postupcima.

Nažalost, ovakve odluke izazivaju ogromno razočaranje među fudbalskim navijačima – od hrvatskih navijača na stadionu do ljubitelja fudbala, predstavnika medija, komentatora i šire javnosti širom sveta.

Čvrsto verujemo da se takve situacije u budućnosti mogu izbeći i upravo smo zato odlučili da vam se obratimo na ovaj način, potpuno svesni da nijedno objašnjenje ne može da ublaži suze, tugu i razočaranje naših igrača i navijača.

U svetlu svih navedenih okolnosti, s poštovanjem vas molimo da pažljivo razmotrite pitanja i predloge koje smo izneli.“