Žestoka rasprava u FSS: Ko je i zbog čega blokirao sud?

Reprezentacija 28. maj 202410:40 10 komentara
Mirko Poledica
FSS

Raspalo se Veće za rešavanje sporova, fudbalski sud FSS ne radi već šesti mesec. Pukla je bruka i do Niona – predstavnik UEFA Luka Nikola svašta je imao priliku da čuje na poslednjem zasedanju Skupštine Fudbalskog saveza Srbije.

Iako je odbijen zahtev Mirka Poledice, predsednika Sindikata profesionalnih fudbalera, o dopuni dnevnog reda, zastoj u radu Veća razvio se kao ozbiljna tema.

Skupština FSS

„Sud je treći put u blokadi u poslednjih šest godina“, konstatovao je Poledica i apelovao da se uvrsti nova tačka.

Posle dijaloga za predsedavajućim, Ivanom Nikolićem, predsednik sindikata fudbalera definisao je zahteve „u skladu sa Statutom FSS“. Poledici je replicirala Valentina Vasić, umesto zamenjenog Stefana Babovića, delegat Napretka.

„Gospodine Poledica bili ste pozvani na socijalni dijalog o Veću za rešavanje sporova. Niste se pojavili, već ste poslali pismo. Očigledno, promašili ste temu! Nama, kao poslodavcima, posebno je stalo da se reši problem. Nažalost, izbegli ste dijalog i okrenuli priču na drugu stranu.“

Prvi čovek sindikata kratko je pojasnio:

„Socijalni dijalog mora da ima smisao i u istom učesvujem 15 godina. Nisam želeo da dođem, jer je reč o pokušaju da se pokažu nekakva dešavanja. Neću da budem pokrivalica i dajem legitimitet fingiranim stvarima, dužni smo da pričamo kako jeste. Neka Jovan Šurbatović, generalni sekretar FSS, kaže ko je naredio arbitrima da se povuku. Urađeno je sve smisleno, veće je najbolji deo sistema FSS, nijedna primedba nije postojala. Reč je o zameni tema, sindikat nikad nije bio smetnja. Proverite – jedini arbitri danas aktivni su sa liste sindikata fudbalera. Hteli smo da odblokiramo rad! Odbacujem bilo kakvu odgovornost i kritiku, od 2019. sud je u blokadi treći put. Nijedan problem nismo rešili bez posredovanja ljudi iz inostranstva. Nemamo nažalost pristup pravdi, postoji na desetine predmeta u fiokama i to je sramota Fudbalskog saveza Srbije.“

Regovao je i Nemanja Vidić, tema je dotakla bivšeg kapitena državnog tima, prvi put prisutnog na skupštinskoj sednici.

„Nisam planirao, ali kad čujem da fudbalski sud ne radi 15 meseci, moram da reagujem. Fudbaleri, morate to da shvatite, treneri i napokon klubovi najvažniji su deo sistema FSS i nedopustivo je da nemaju prava. Gospodine Džajiću bili ste fudbaler, moja malenkost takođe. Morate da zaštitite najvažnije delove fudbalskog sistema! Ako ne razmatramo ovu tačku i uopšte ne diskutujemo ozbiljno, kako uopšte mislite da nam fudbal napreduje. Ne smemo da okrećemo glavu zbog nečijih interesa. Dobro vodite računa kakve odluke donosite, ovo su antifudbalske stvari. Molim vas da sve razmotrite pažljivo! Imate ogromnu odgovornost“, poručio je Vidić.

Generalni sekretar FSS, Jovan Šurbatović, objasnio je aktuelnu situaciju iz ugla „zvanične politike“.

„Savez je nemoćan – kad smo imali Arbitražni sud, FSS je bio odgovoran za rad. Na zahtev sindikata, umesto najstručnijih ljudi u Srbiji, dobili smo Veće i dvostepeni sistem. Ne možemo kao savez da imenujemo sudije, ako od klubova ne dobijemo predloge. Imamo mnogo primedbi, po pitanju kompetentnosti, odgovornosti, sastava Veća. Kao FSS bili smo zadovoljni radom… Nisam siguran da je dobra ideja o sudijama van pravnog obrazovanja. Možemo da budemo inicijator, ili medijator, klubovi su se odazvali na predlog o dijalogu. Veće je blokirano ostavkama predsednika, kasnije i sudijama izabranim na predlog sindikata. FSS je spreman da već sutra reaguje – skupštinska sednica nije mesto za raspravu. Dajte šansu dijalogu“, istakao je prvi operativac srpske kuće fudbala.

Piksijev konačan spisak za Nemačku

Radonjić neće više sa Stojkovićem

Replicirao je Poledica.

„Nije tačno da je FSS nemoćan – statutatno Izvršni odbor imenuje arbitre po izboru klubova. Mizerne su naknade sudijama, tri do pet hiljada dinara po sporu… FSS ne želi sud! I nije tačno da je to predlog klubova, već jednog. Ko je arbitrima naredio da podnesu ostavke i blokiraju rad suda? Gospodine Džajiću dužni ste da regujete, nemate pravo da se igrate sa karijerima fudbalera. Je li to FSS koji želimo? Da deca ne mogu da dobiju prava. Vi prema kojem je pravda u ovoj državi bila više nego blagonaklona. Klubovi trpe štetu, to je zločin. Nemaju pristup pravdi! Tražili smo da sudije budu pravnici i uvek smo se trudili da Veće ima integritet…“

Dzajic i Surbatovic
FSS

Za reč, dotaknut izlaganjem Mirka Poledice, javio se Dragan Džajić.

„Diskusija Poledice usmerena je da na nevaspitan način. Odakle njemu pravo da govori o nekim stvarima, u kontektu da je država bila blakonaklona prema meni. Nisam dokazivao istinu, već krivicu. Znam na šta ciljate, mogli ste ranije to da kažete. Izbegavajte da me pominjete u na ovakav, bezobrazan, način! Nije mi pravda bila blagonaklona, ne dokazuje se nevinost, nego krivica u pravnoj državi. Nisam osuđen, vrlo ste me povredili, ne bih došao ni tamo gde sam bio…“, otišla je priča na sasvim drugu stranu.

I Poledica je imao dopunu:

„Gospodine Džajiću, nisam rekao država, nego pravda je bila blagonaklona prema vama…“

Na kraju, odbijen je predlog da se raspravlja o blokadi Veća za rešavanje sporova. Protiv je bilo 60 delegata, tri za…

Bonus video

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare