Advokat Kolubare: Bajern protiv Radničkog Obrenovac ima 12:1

Superliga Srbije 12. jul 202310:50 3 komentara
Starsport/Srđan Stevanović

Za četvrtak, 13. jul, zakazan je finalni „obračun“ predstavnika Fudbalskog saveza i Kolubare pred Sudom za sportsku arbitražu. Sport klub se poslednjih dana intezivno bavio slučajem, čiji epilog bi mogao da promeni morfologiju fudbalske Srbije.

Dan uoči završnog ročišta, advokat Kolubare, Filip Blagojević, osvrnuo se na tok predmeta i aktuelni tenutak.

Slučaj Kolubara

„Bez analiziranja zapisanog u spisima CAS predmeta, imajući u vidu da će to biti poznato javnosti u narednih nekoliko meseci, već u ovoj fazi možemo da konstatujemo nekoliko činjenica. Najpre, u dosadašnjem toku postupka, CAS je usvojio preko deset proceduralnih zahteva i predloga Kolubare. Takođe, odlukom od 19. juna, Sud u Lozani usvojio je i zahtev za suspendovanje nezakonitih odluka FSS, kao i zahtev da se zabrani FSS da Kolubaru izbaci na osnovu takvih odluka. Na kraju, nijedan predlog FSS, izuzev onih sa kojima je Kolubara bila saglasna, a to su saslušanje Ivana Nikolića i Marjana Rnića, nije usvojen“, konstatuje Filip Blagojević.

Slikovito, mladi advokat, godinama posvećen sportskom pravu i u Arbitražnom sudu FSS, pojašnjava:

„Govoreći fudbalskim rečnikom, ovaj postupak liči na meč između Bajern Minhena i Radničkog iz Obrenovca. Trenutni rezultat je 12:1, čemu su pojedinci doprineli barem sa pet autogolova. Da li će doći do preokreta na kraju, ostaje da vidimo.“

FSS je spremio odbranu, čiji obrisi su se nazirali tokom postupka.

„Deluje nadrealno da bilo ko postavlja pitanje zbog čega je gospodin Svetislav Đurović radio posao u ovom slučaju i tražio izveštaje stručnih komisija. Umesto da teme budu: da li je neko pokušao da utiče na njega da takve izveštaje ne traži i zbog čega, zašto disciplinski organi FSS ove izveštaje nisu uzeli u razmatranje… Kolubara je ove izveštaje dobila od CAS-a tek 6. jula, nakon što je FSS, uprkos svom protivljenju, bio primoran da ih dostavi. I to dovoljno govori.“

Deo borbe, pred Sudom u Lozani, prelama se i oko stručnih opservacija trenerske, delimično i sudijske, branše.

„Apsurdno je da neko iz FSS i dalje pokušava da uveri javnost u to da su izveštaji komiisija irelevantni. Čak i brojne odluke FSS potvrđuju suprotno, a doneli su ih isti organi, u istom sastavu i na osnovu iste odredbe Pravilnika.“

Vesti iz FSS

O članu 83 Disciplinskog pravilnika:

„Posebno nas čudi da se i dalje iznose obmanjujući navodi u pogledu člana 83 Disciplinskog pravilnika FSS – da je UEFA izveštaj dovoljan za automatsko kažnjavanje. Prvo, svako ko je imao priliku da čita ove izveštaje, dobro zna da sugerišu sprovođenje istrage. Drugo, čak je i CAS u odluci od 19. juna, kojom je odredio privremene mere, stavio do znanja strankama da tumačenje FSS nije tačno i  uputio na raniju praksu iz koje to vrlo jasno proizlazi. U tom smislu, pogrešno tumačenje člana 83 Disciplinskog pravilnika nije dato iz neznanja osnovnih pravnih instituta, već malicioznosti, što je neprihvatljivo.“

Zaključak Filipa Blagojevića, advokata lazarevačkog kluba, baziran je na još jednom stavu:

„Javnost treba da zna da je Kolubara negirala učešće u neregularnosti spoornih mečeva od početka montiranog procesa, o čemu svedoče prvi dopisi kluba, kao i konferencija za štampu, održana posle donošenja spornih odluka.“

CAS bi konačnu odluku trebalo da donese do 21. jula. Slučaj će zaključiti Tročlano veće Suda za arbitražu.

Tek potom, organi Fudbalskog saveza Srbije odlučivaće o modelu takmičenja i broju učesnika u Mocart bet Super ligi naredne sezone. Šampionat bi, prema planu, trebalo da počne 29. jula. Za sada nema ni naznaka kako će izgledati format 18. prvenstva Srbije.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pošalji komentar Pročitaj komentare (3)

Najčitanije vesti - Superliga Srbije

Video - Najnovije

Najčitanije vesti

Najnovije vesti