„Zahvaljujući Šurbatoviću izgubio sam mnoge zablude! Nikad više!“

Superliga Srbije 28. feb 202518:56 10 komentara
Dejan Šuput
FS Vojvodine

Replika Jovana Šurbatovića, posle navoda Dejana Šuputa i Veljka Grkovića, izazvala je nove reakcije.

Na adresu Sport kluba pisao je ponovo Dejan Šuput. Nekadašnji direktor Pravnog sektora FSS osvrnuo se na nekoliko tvrdnji bivšeg pretpostavljenog.

Na istu temu

Pismo Dejana Šuputa objavljujemo uz redakcijsku opremu:

„Nemam želju da prepiska sa bivšim generalnim sekretarom FSS postane svakodnevna, tako da će moj odgovor na njegove tvrdnje iznete u tekstu od srede, naslovljenom sa: „Replika – Šurbatović: Kome i zašto se pravdaju Šuput i Grković“, biti i moje poslednje oglašavanje. Koliko god da svaka od narednih Šurbatovićevih izjava, ili replika na ovu temu bude neistinita ili zlonamerna, više ih neću demantovati.

Odgovor upućujem redakciji SK samo radi zaštite istine.

Kao prvo, prekjučerašnjim tekstom nikome se nisam pravdao, već sam samo naglasio da nisam deo inicijative „Reset“, pošto sam imenom i prezimenom pomenut u tekstu i to u kontekstu koji značajno sugeriše da sam deo inicijative „Reset“. Moje je pravo da ne podržim nečiju inicijativu i tu nema nikakvog pravdanja, a i nemam kome da se pravdam – ne dugujem nikome ništa.

Šurbatovićevu inicijativu ne mogu da podržim iz principijelnog razloga, jer smatram da neko ko je deo problema ne može istovremeno da bude i deo rešenja, odnosno da neko ko je osam godina bio na najvažnijoj funkciji u srpskom fudbalu (popularno zvanoj prvi operativac srpskog fudbala), ne može da tvrdi da sada ima „recept“ za rešavanje problema srpskog fudbala i srpskog sporta. Da je taj recept imao, problemi u srpskom fudbalu bili bi rešeni tokom tih osam godina.

SK: Slavko Matić novi trener u Bačkoj Topoli

Žemberi za SK: TSC sa Matićem napada Evropu

Što se tiče Prednacrta zakona, ceo tekst su napisali zaposleni u advokatskoj kancelariji Grković i oni su ga u skladu sa odredbama Ugovora koji je FSS zaključio sa tom kancelarijom poslali Savezu kao finalni proizvod. To mogu da potvrde ljudi iz kancelarije Veljka Grkovića, koji su zaista pisali taj dokument u celosti, a što nismo ni gospodin Šurbatović ni ja. Učestvovali smo u nekoliko konsultativnih sastanaka sa predstavnicima pomenute advokatske kancelarije i naš doprinos meri se time što smo sugerisali šta je od predloženih rešenja prihvatljivo, ili neprihvatljivo, za fudbalski sport kao specifičnu sportsku disciplinu.

FSS je na osnovu ugovora platio uslugu izrade Prednacrta zakona advokatskoj kancelariji i prema mom razumevanju FSS je danas nosilac prava intelektualne svojine na tom tekstu, sve dok eventualno, jednog dana, ne bude usvojen u formi odgovarajućeg zakona. Da li će FSS ta svoja da prava štiti od eventualnih povreda koje mogu biti učinjene od strane Šurbatovića, ili inicijative „Reset“, to nije na meni da kažem.

U fudbal sam ušao nevezano od Šurbatovića i mnogo ranije nego što to predstavlja Šurbatović iz njemu poznatih, a meni potpuno neinteresantih razloga i to je lako proverljivo i vidi se iz brojnih dokumenata, fotografija i snimaka koji postoje u različitim medijima i na Internetu. Za mene je rad u FSS bio zanimljivo i otrežnjujuće iskustvo. Sagledao sam fudbalsku organizaciju iznutra i zahvaljujući ljudima kao što je Šurbatović izgubio mnoge zablude koje sam imao o fudbalskom sportu kao poklonik fudbala i čovek koji je dosta pisao o fudbalskim propisima.

Podvlačim, nikome se ne pravdam već koristim svoje pravo da iznesem mišljenje u vezi sa Šurbatovićevim navodima. Ponavljam stav da se sa Šurbatovićem ne slažem u mnogim stručnim sportskim pitanjima i potvrđujem da sa njim više nikada ne bih radio u istoj organizaciji.“

SK ima najbolje novinare u Srbiji: Nagrade Nikoli, Branku, Dušanu

Bonus video

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pošalji komentar Pročitaj komentare (10)

Najčitanije vesti - Superliga Srbije

Video - Najnovije

Najčitanije vesti

Najnovije vesti