Disciplinska i etička komisija FSS kaznila je Aleksandra Važića i Darka Tešovića, predsednika i trenera RFK N. S 1921, sa po dve godine zabrane obavljanja funkcija u fudbalu.
Odluka je doneta na jutrošnoj sednici i kazne teku od danas.
Kažnjeni imaju pravo žalbe drugostepenom organu u sistemu Fudbalskog saveza Srbije. Žalba, međutim, ne odlaže izvršenje odluke Disciplinske i etičke komisije.
Prvostepeni organ, na čijem čelu se nalazi Ivan Nikolić, u složenom predmetu posle utakmice Prve lige, Mladost GAT – RFK N. S 1921 od 26. maja, postupajući po Disciplinskom pravilniku FSS, izrekao je maksimalne kazne predsedniku i treneru kluba iz Novog Sada.
Kako je utvrđeno, na osnovu izjava svedoka, u pisanoj formi i tokom saslušanja, dešavanja u svlačionici jasna su potvrda učešća u neregularnosti. Osmorica fudbalera gostujućeg RFK N. S 1921 potvrdila su u pisanoj formi i tokom saslušanja da se u poluvremenu utakmice na GAT areni dogodio – pokušaj nameštanja.
U inicijalnom postupku, oficir za integritet FSS Bogdan Đurđević, saslušao je Aleksandra Važića, Darka Tešovića i fudbalera Zorana Rakića. Posle prijave i pokretanja postupka slučajem se detaljno bavila Disciplinska i etička komisija. U svojstvu svedoka saslužana su sedmorica fudbalera – potvrđujući autentičnost video-zapisa, ekskluzivno objavljenog na Sport klubu, i navode saigrača Zorana Rakića.
SLUČAJ „NOVI SAD“: POKUŠAJ NAMEŠTANJA
Ekskluzivno: Pokušaj nameštanja u Novom Sadu (AUDIO)
Nameštaljka u Novom Sadu: „Idemo svi pod led!
Pisanom izjavom, kasnije i tokom saslušanja, fudbaleri RFK N. S 1921, Ranko Puškić, Milan Gvozdenović, Mihajlo Milosavić, Marko Mandić, Luka Serdar, Branislav Krstić i Božidar Blagojević, izrazili su jedinstveno viđenje dešavanja na GAT areni. Fudbaler Zoran Rakić potpisao je takođe zajedničku izjavu, ali nije saslušavan, zbog statusa lica koje je prijavilo pokušaj ozbiljnog kršenja integriteta utakmice. I to prvi put u srpskom fudbalu!
Ključno saslušanje održano je prvog dana novembra. Neposredni svedoci potvrdili su zahteve predsednika Važića i trenera Tešovića da RFK N. S 1921 u drugom delu primi najmanje dva gola, kako bi se utakmica završila nerešenim rezultatom, ili pobedom domaćeg tima.
Tokom postupka, trener Tešović osporio je snimak iz svlačionice, ali i izjave tadašnjih fudbalera njegovog tima. Šef struke novosadskog kluba dostavljao je tri puta pisane izjave komisiji, prvo je saslušan i od oficira za integritet.
U obrazloženju odluke, komisija je naglasila da audio snimak nije ni korišćen kao dokazni materijal.
Ocenjujući da su izjave prijavljenih, Tešovića i Važića, kontradiktorne, prvostepeni organ osporio je istinitost pojedinih navoda odbrane.
Jedini olakšavajući okolnost, trener i predsednik kluba iz Novog Sada, imali su u podatku da se ranije nisu nalazili na dnevnom redu Disciplinske i etičke komisije FSS. Zato je određena kazna niža po vrsti i maksimalna propisana za prekršaj.
„Ovo je prvi slučaj gde je kompletan postupak bio sproveden isključivo od strane organa Fudbalskog saveza Srbije u odnosu na pojavljivanje takozvanog „uzbunjivača” koji je prijavio pokušaj uticaja na regularnost takmičenja. U poslednjih desetak godina uvek se delovalo na osnovu signala, zahteva ili prijava organa UEFA. Fudbalski savez Srbije pokazao da je odlučan u borbi protiv svih pojava koje utiču na regularnost i povređuju integritet utakmica i takmičenja“, saopštio je FSS.
Nezadovoljnima ostaje mogućnost žalbe u narednih 48 sati.
Bonus video
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare