Superliga Srbije
Bundesliga
Premier League
Champions League
Europa League
Conference League
Euroleague
ABA liga
Srbija KLS
NBA
Eurocup
Eurobasket 2025
US Open
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
ATP
Masters 1000
Formula 1
MotoGP
WRC
Sport klubova tema o promeni sistema takmičenja postaje polako opšti forum mišljenja za bolje sutra srpskog fudbala.
Interesantan predlog i prilog raspravi o reformama stigao je iz Užica.
Velika SK tema
Nekadašnji predsednik GFK Slobode, Nemanja Nešić, napravio je studiju o idealnom sistemu takmičenja u Srbiji. Inovativan predlog baziran je na tri jedinstvene lige – Super, Prvoj i Drugoj. Ukupno 42 kluba, od čega u prva dva ranga 26 apsolutno profesionalna.
Analiza Nemanje Nešića:
„Svi istinski zaljubljenici u fudbalsku igru u ovoj zemlji sa radošću su dočekali vest da jedan od prvih poteza novog generalnog sekretara Fudbalskog saveza gospodina Branka Radujka će biti reforma sistema takmičenja. Gotovo je opšti konsenzus u stavu da su reforme neophodne. Ali kakve?
Krenimo od onoga što je najvidljivije i verovatno najznačajnije – Super lige Srbije.
Analize koje je uradila državna fudbalska organizacija zajedno sa UEFA ukazuje na problem konkurentnosti naših klubova na međunarodnom nivou. Vapaji koji stižu, pre svega iz Crvene zvezde, da je potreban veći broj kvalitetnijih i neizvesnijih utakmica u domaćem takmičenju očigledno su uticali na čelne ljude FSS-a da jedno od rešenja pronađu u smanjenju lige sa 16 na 12 klubova.
Smanjenjem broja klubova dobićemo koncentraciju kvaliteta i manje prostora za „utakmica koje ništa ne znače“.
Druge suštinske benefite ne prepoznajemo. Valjda je svima jasno da stadioni neće biti puniji nego što su sada. Prosto postoje sredine i klubovi koji ni na koji način ne predstavljaju magnet za publiku, koje god mesto zauzimali i koliko god važne mečeve igrali.
Logično je da će u 12 klubova biti manje prostora za mlade igrače nego u 16. Ukoliko smo svi saglasni u tome da elitni rang ne može i ne treba da bude isključivo razvojna liga onda i navedeni argument nije toliko značajan. Automatski, ovim delom reforme mnogo više dobijamo nego što gubimo. Zato i podrška ovom segmentu reforme, posebno uzimajući u obzir pozitivna iskustva iz neposrednog okruženja (Hrvatska, BiH, Mađarska, Austrija).
Ipak…
Nezvanične informacije najavljuju predlog da se naprave dve grupe Prve lige od po 12 klubova (verovatno severna i južna grupa po geografskom principu). Ovde nastaje ključni problem koji po dubini, u ostalim nižim ligama, pravi ogromne minuse.
VELIKA TEMA SPORT KLUBA
Stav sa Marakane: Slaba liga mora da se menja
Velika reforma FSS: Super liga sa 12 klubova, Prva u dve grupe
Savo Milošević: Reforma lige? To je trebalo pre 20 godina
Ideja da se Prva liga smanji sa 16 na 12 (ili 14) klubova verovatno nije uzeta u razmatranje, jer bi čak četiri kluba ispadala od ukupno 12 (ili 14) klubova što čini trećinu lige. To bi predstavljao ogroman problem za klubove i manje prostora za razvoj mladih igrača (ako je ideja da druga liga bude razvojna liga).
Postoji rešenje!
Fudbalski čelnici nisu verovatno uzimali u obzir da se ovaj kvalitetan i reformski rez (Super liga 12 klubova, Prva liga 12 (ili 14) klubova) može rešiti kroz jedno vrlo dobro rešenje: jedinstvena Druga liga Srbije, kao treći rang takmičenja.
Liga trećeg ranga sa 16 klubova bila bi razvojna sa velikim prostorom za mlade igrače, dobro i kvalitetno takmičenje koje vraća duh davnih vremena (kada se srpska liga kao treći rang takmičenja igrao na nivou cele Republike). Ova liga bi liga bi mogla da bude polu-profesionalna (igrači bi mogli da imaju status amatera, ali bi u svim drugim segmentima liga bila profesionalna).
Šta bismo dobili ovom ligom:
Veću prohodnost iz trećeg ka drugom rangu. Dva prvoplasirana kluba bi mogli da imaju direktnu prohodnost a treći i četvrti da igraju baraž. Ova prohodnost je ekstremno važna, jer sadašnja, gde ulazi samo prvoplasirani, donosi veliki broj „nebitnih mečeva“ u trećem rangu.
Baraži. Baraži ili kvalifikacije su bogatstvo svakog sporta, utakmice za koje se živi i koje se pamte obično sa velikim brojem gledalaca, euforijom i povećanim interesovanjem za fudbal uopšte.
Troškovi. Pogrešna je pretpostavka da bi u trećem rangu takmičenja povećani troškovi putovanja doneli probleme klubovima. Odgovorno tvrdim da svim klubovima troškovi putovanja čine manje od deset odsto ukupnih troškova. Kada se na ovo doda činjenica da smo razvojem putne infrastrukture u velikoj meri smanjili vreme putovanja za gostovanja ovaj argument još više dobija na značaju.
Klubovi. Opravdano je pitanje da li imamo 16 klubova za ovakvo takmičenje. Danas u fudbalskom trećem rangu takmiče se klubovi iz velikih i značajnih fudbalskih sredina (Zaječar, Loznica, Pirot, Kikinda, Požarevac, Kraljevo, Jagodina, Gornji Milanovac, Obrenovac, Lazarevac itd.) Sve ove sredine imaju kapacitet za jedinstveno trećeligaško takmičenje.
Interesovanje. Zamislite samo sjajne utakmice koje bi ovaj rang takmičenja doneo, brojne zanimljive mečeve za prva četiri mesta, pune stadione, interesovanje lokalnih zajednica i buđenje uspavanih fudbalskih centara.
Razvojna liga. Ovo bi bila sjajna razvojna liga i za igrače, za trenere i sudije.
Hrvatska je napravila jedinstvenu treću ligu koja sjajno funkcioniše.
Uveren sam da predlog – Super liga 12, Prva liga 14, Druga liga 16 klubova – može da donese velike benefite. Sva tri takmičenja bila bi u nadležnosti FSS.
Ispod njih ostaje dosadašnji sistem srpskih liga (Zapad, Istok, Beograd i Vojvodina) u nadležnosti regionalnih saveza.
Verujemo u ovo rešenje i da će FSS u širu raspravu uključiti i napraviti ankete po klubovima u Srbiji. Interesovanje javnosti je ogromno, fudbal se konačno igra zbog publike. Reforme su nam preko potrebne…“
Bonus video
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare