Muk u užičkom gradskom preduzeću posle pitanja Sport kluba

teren u užicu poplava vaterpolo
Ilustracija čitaoca Sport kluba

Kad su teška pitanja, najlakši odgovor je – ćutanje! Očigledno, takvom logikom vodili su se u gradskom preduzeću „Užice razvoj“, posle pitanja Sport kluba o svečanom otvaranju i još bržem zatvaranju terena sa veštačkom travom u Sportskom centru „Krčagovo“.

Podsetimo, posle donacije FSS i FS RzS, Grad Užice obavezao se da obezbedi pripremne radove i ostale preduslove za postavljanja veštaka. Iako se na tom mestu nalazio jedan od najboljih gradskih terena, sa prirodnom travom, na kojem su igrani drugoligaški mečevi i u SR Jugoslaviji, lokacijski problemi rešeni su izborom stadiona u Krčagovu.

Na istu temu

Posle sporadičnih zastajkivanja, petog novembra zvanično je otvoren teren sa veštačkom travom i – odmah stavljen van upotrebe. Iako je odigrana utakmica mlađih selekcija, nezvanična informacija je da teren nije dobio upotrebnu dozvolu. Nedugo zatim, s prvim kišama na pojedinim delovima pojavila su velika voda, golim okom bilo je vidljivo da drenaža nije dobro urađena i da od treninga, utakmica i fudbala – nema ništa.

I šta sad?

Sport klub se odmah, razvijajući temu posle inicijalne informacije, obratio i gradskoj firmi „Užice razvoj“, u čijoj nadležnosti je i nadzor radova na spornom objektu. Ni posle pet dana nismo dobili odgovor na nekoliko pitanja, ključnih za objašnjenje zbog čega je „investicija vredna 55 miliona dinara“ propala.

Odgovorne u preduzeću, čiji osnivač je Grad Užice, otvoreno smo pitali:

Koji su razlozi zatvaranja novootvorenog terena?

Kad je teren u Krčagovu zatvoren i zbog čega?

Da li je preduzeće „Užice razvoj“ obavljalo poslove nadzornog organa i ko je taj posao konkretno radio?

Ko je bio izvođač radova na stadionu?

Kako se desilo da sa prvom kišom na terenu ostane velika količina vode, pa je isti totalno neupotrebljiv?

Da li je istina da drenažni kanali nisu ispunjeni advekatnim materijalom, već nepropusnom „jalovinom“?

Da li je istina da isti teren nema upotrebnu dozvolu i u tom slučaju kako je otvoren, a potom na njemu i odigrana fudbalska utakmica?

Ko snosi odgovornost za zatvaranje novootvorenog terena, kakav je stav „Užice razvoja“ po tom pitanju, da li je vaše preduzeće pokrenulo mehanizme odgovornosti unutar istog?

Kome „Užice razvoj“ u ovom slučaju odgovara?

Nažalost, klasična priča sveopšte neodgovornosti, ko zna koji put, demonstrirana i na fudbalskom polju. I još mnogo poraznih pitanja, tema i dilema, dokaza da je struka, u borbi sa partijskom knjižicom, izgubila smisao!

U prilog tezi „sve društvene mane najbolje se očitavaju u najpopularnijem sportu“…

„Šta radi Mesina i zašto „Pink pantera“ niko ne dira“

Bonus video

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare