Predlog izmena Statuta Košarkaškog saveza Srbije pet regiona (Vojvodina, Centralna, Istočna, Južna Srbija i Raško - Kosovsko - Metohijski okrug) podigao je priličnu količinu prašine uoči Vanredne sednice Skupštine zakazane za poslednji dan marta.

Pokušaj pravljenja „saveza saveza“, pretvaranje neposrednih (klubova) u posredne članove organizacije, ugroženo finansiranje, članstvo u FIBA, samo su neka „eha“ inicijative.

Usledilo je objašnjenje – dopis (jednog od) predlagača adresirano klubovima i delegatima najvišeg tela Saveza, sa sijaset primedbi, počev od legitimiteta Stalne sportske arbitraže Olimpijskog komiteta Srbije odnosno predsednika Dejana Simića, na čiju stručnu analizu, rukovodeći organi Saveza imaju pravo, posebno u veoma osetljivom statutarnom domenu.

SVE O PODELAMA U „KUĆI KOŠARKE“:

Šta se dešava u (i oko) KSS pred „vanredni“ 31. mart?

KSS, FMP i pogrešna uplata od 10 miliona: Vraćeno Savezu

KSS se igra vatrom: Moguć prekid finansiranja i članstva u FIBA

Bura u KSS: Beograd stopira tihu promenu košarkaškog Ustava

Član Upravnog odbora, Dušan Đurić, kao jedan od predlagača izmena Statuta, u ime pomenutih regionalnih saveza, poziva se da je Simiću uskraćena podrška u predstavljanju OKS 24. oktobra 2024, pa da nije validno njegovo tumačenje (mišljenje) predloga Statuta. Međutim, Stalna sportska arbitraža je nezavistan organ u OKS, pa i od samog pomenutog tela. Tačno je da je Izvršni odbor suspendovao Simića, ali isti nema nikakvu nadležnost u odnosu na SSA, pa ni da spusti rampu rad arbitraže, što je urađeno u decembru prošle godine. Slikovito, kao kada bi Privredna komora Srbije stavila veto na delovanje KSS.

Shodno pomenutom, ništavne odluke Izvršnog odbora OKS, kojima jedan nenadležan organ suspenduje rad Predsednika SSA je svoejvrsni nonsens, dok Arbitraža ima obavezu da nastavi da radi shodno Zakonu o sportu, Statutu OKS i Pravilniku SSA pri OKS.

Nije teško utvrditi ni da „prozivani“ predsednik arbitraže, članom 7.6 Pravilnika o SSA pri OKS, prvi čovek SSA i predsednik Predsedništva SSA, može da pozove druge arbitre radi konsultacija, da traži dodatnu dokumentaciju, zakaže plenarnu sednicu radi rasprave o mišljenju ali nije dužan. Predsedništvo SSA je kolektivan organ i zato se u njegovo ime potpisuje samo predsednik, kao što se u ime Vlade premijer, a ne svi članovi.

Ima, nema paralele

Često se nezvanično može čuti da je opiranje promeni Statuta, koji je na „čekanju“ već tri i po godine (debelo kači prethodno rukovodstvo), zapravo podržavanje autokratije i diktature, odnosno pitanje (de)centralizacije. Ali, da se „poigramo“ istorijom, punom različitih društvno – političkih rešenja, od nekadašnjeg socijalizma, (kon)federacija, stabilnog centralizma…

Pozivanje Đurića da eventualne izmene Statuta ne menjaju strukturu KSS, jer sličnu ili istu imaju i neki drugi sportski savezi uz navođenje registracije istih u APR, ne znači ni da su po zakonu. Ako neka uobičajena praksa nije legalna, ne može biti model i za organizaciju trofejnog sporta. Da ne govorimo na kojem nivou je Košarkaški savez čak i sa Statutom, kome niko ne spori nesavršenost. Za razliku od nekih drugih, sportskih saveza u zemlji, koji bi stabilnost, pravnu valjanost i uspešnost, imali da uče od KSS.

Ispravan je zaključak da Regionalni savezi i svako od udruženja predstavlja posebnu kategoriju , ali sa istim pravima i obavezama, pa ne mogu da imaju različit broj delagata u Skupštini.

Predlagač(i) promene Statuta, potežu i za selektivnim citiranjem Zakona o sportu navodeći da samo Ustavni sud Srbije može dati ocenu ustavnosti i zakonitosti. Posledica nezakonitosti je ništavnost, što utvrđuje osnovni sud na zahtev svakog člana sportskog udruženja saglasno stavu 4. ZOS-a. Kao što predmet ocene zakonitosti i ustavnosti može biti samo usvojeni Statut, a ne predlog izmena.

Pogledajte poene koje je Zvezda u petak ubacila Realu: