Olimpijski komitet Srbije ocenio je uspešnim učešće srpskih sportista na Olimpijskim igrama u Parizu. Da li je zaista tako?
„Članovima Izvršnog odbora predstavljen je izveštaj u kojem su detaljno analizirani svi elementi pripreme i organizacije nastupa naših sportista na Olimpijskim igrama Pariz 2024. Izveštaj je jednoglasno usvojen i ocenjen najvišom ocenom. Usvojeni su, takođe, stručni izveštaji trenera i šefa medicinskog tima. Analiza ostvarenih sportskih rezultata naših sportista pokazala je da je pet osvojenih medalja (tri zlatne, jedna srebrna i jedna bronzana) svrstalo Srbiju na 27. mesto po broju osvojenih medalja od svih zemalja učesnica Olimpijskih igara u Parizu. Medalje za našu zemlju osvojene su u pet sportova – tri individualna (streljaštvo, tekvondo, tenis) i dva timska, (vaterpolo, košarka muškarci). Pored toga, plasman u top 8 ostvarili su sportisti Srbije u devet sportova (boks, džudo, rvanje, kajak, veslanje, streljaštvo, košarka (ž), odbojka (ž) i basket 3×3 (m)). Na osnovu ovih rezultata, članovi Izvršnog odbora jednoglasno su ocenili nastup naših sportista kao uspešan“.
Ovako piše u saopštenju dostavljenom medijima sa sednice IO OK Srbije. Pet medalja i plasmani među osam u devet sportova su razlog da Pariz 2024. sa srpske strane bude ocenjen kao uspešan. Naravno da vodeći ljudi olimpijskog pokreta u našoj zemlji imaju pravo na svoje zaključke ali, čini se da je pored navodjenja uspešnih, pre svega onih koji su se našli na postolju, valjalo reći nešto i onima koji nisu ispunili očekivanja.
Zar se nije predviđao dvocifreni broj odličja, zar ministar Zoran Gajić, posle prve medalje Damira Mikeca i Zorane Arunovićke nije izjavio da srpski sport u Parizu kreće ka proklamovanom cilju. Cilj sigurno nisu bile brojke navedene u izveštaju. Predviđeni dometi su bili daleko viši. To je realnost.
Kao što je, istina je i bilo moguće da se stigne do bar deset medalja. Moralo je međutim mnogo toga da se poklopi, da sve bude idealno. Na ruku nisu išle povrede (Ivana Španović, Angelina Topić), neke sudijske odluke (Nemanja Majdov) ali je i to sastavni deo sporta na koji treba da se računa.

Država je dala veliki novac za pripreme, učešće i nagrade. Zbog toga i treba izveštaj da bude analitičniji, da ide od sporta do sporta, da se vidi gde se grešilo. Ne zbog skidanja glava koliko zbog izvlačenja pouka, pravljenja definitivnog preseka gde je bilo dobro a gde ne.
Oceniti uspešnim Pariz je malo nepravedno prema Tokiju gde je bilo osam medalja. Jednostavno ovogodišnje Igre su bile za nas slabije u odnosu na prethodne. I to treba analizirati. Osvajači medalja su jedno, dobri plasmani drugo, prijatna iznenađenja treće a oni koji su „pukli“ nešto četvrto. To je trebalo sve jasni da se napiše.
Kao da nije bilo hrabrosti da se u izveštaju za javnost kaže da su neki sportovi podbacili. To nije dobro, manje zbog javnosti a mnogo više zbog onih koji na najvećem takmičenju nisu uradili planirano.
Bonus video
Superliga Srbije
Bundesliga
Premier League
Champions League
Europa League
Conference League
Euroleague
ABA liga
Srbija KLS
NBA
Eurocup
Eurobasket 2025
US Open
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
ATP
Masters 1000
Formula 1
MotoGP
WRC


















Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi ko će ostaviti komentar!