Finalni duel Vimbldona između Novaka Đokovića i Rodžera Federera još izaziva reakcije iako je odigran pre devet dana. Neki tvrde da je to najbolji meč ikad odigran u Londonu, drugi smatraju da je 'samo' najzanimljiviji...

Među onima koji nisu baš toliko impresionirani kvalitetom meča je i Ivan Ljubičić, trener švajcarskog asa koji je za Sportske novosti priznao i da njegovi taktički saveti nisu toliko konkretni i toliko važni kao što bi to bio slučaj s nekim manje iskusnim i ostvarenim teniserima.

Nekadašnji hrvatski treniser razmišlja slično kao većina teniske zajednice, da je Federer u tom meču bio bolji, između ostalog i zbog toga što je osvojio 14 poena više od Srbina.

Brzo nakon finala i Đokovićev trener Ivanišević rekao je da je njegov novi pulen pobedio iako je protivnik bolje igrao, ali Rafael Nadal se ne slaže s tim konstatacijama:

„Gledajte, tenis nije kao fudbal u kojemu jedan srećan udarac može da odluči ishod. U tenisu na sreću možeš da pobediš možda jednom u dve godine,“ rekao je Rafa.

Ako uzmemo u obzir da prosečni vrhunski teniser godišnje odigra 60-70 mečeva, to bi značilo da jedan u više od 100 može da bude odlučen spletom spremnim okolnostima, ako je verovati Nadalu.