Nadal: Protiv Đokovića je bilo mnogo teže nego sa Federerom

ATP 26. dec 20257:36 12 komentara
(Photo by Clive Brunskill/Getty Images)

Uspešniji protiv Rodžera Federera, neuspešniji protiv Novaka Đokovića. Rafael Nadal je u intervjuu za španski As objasnio u čemu je bila najveća razlika u igranju protiv dvojice najvećih rivala.

✨📰 ¡La #portadAS del viernes, 26 de diciembre!

🎾 #EntrevistAS a Rafa Nadal: „Ha valido la pena“ pic.twitter.com/NyUd2FYRy3

— Diario AS (@diarioas) December 25, 2025

– Protiv Federera je sve bilo jasno. Pogotovo na početku. Pritiskao sam mu bekhend visokim loptama sve dok se ne bi zaglavio na toj strani a onda bih iznenada promenio na forhend. Bila je to mentalno naporna taktika ali sam znao da ga je forsiranje bekhenda zamaralo. Nisam uvek mnogo uživao u ovakvoj igri ali sam znao da je korisnija nego drugi načini – objasnio je Španac koji je završio ovo rivalstvo sa 24:16 u pobedama. Njegova prednost je bila mnogo veća ali je izgubio sedam od poslednjih osam mečeva.

Sa Novakom je odigrao najviše mečeva u istoriji. Čak 60 puta su njih dvojica delili megdan, Srbin ima dve pobede više – 31:29.

– Sa Đokovićem je bilo mnogo raznovrsnije. Na šljaci sam malo menjao igru u odnosu na brže podloge. Na betonu poslednjih godina, kada fizički više nisam bio tako jak, bilo mi je mnogo teže. Da bih imao šanse protiv njega, morao sam da budem fizički mnogo dobar a nisam bio. Morao sam da skraćujem poene, a dobiti poen u dva-tri udarca protiv njega nije lako. Pokušavao sam da serviram agresivnije, ali ni to nije funkcionisalo.

Španac objašnjava i da je bila velika razlika na kojoj podlozi su igrali.

– Na šljaci sam uspevao da nađem rešenja, i na travi sam imao neke opcije, mada sam izgubio ono polufinale Vimbldona 2018. Osećao sam da imam veće šanse na ovim podlogama nego na betonu, pogotovo u mojim poslednjim godinama.

Brojke tako i govore. Nadal nije savladao Đokovića na betonu još od 2013. i finala Ju-Es opena. Na travi je poslednji put slavio protiv njega još 2008. u polufinalu Vimbldona.

Prokomentarisao je i igru dvojice asova koji su preuzeli štafetu od velike trojke – Karlosa Alkarasa i Janika Sinera.

Na pitanje koji mu je sličniji po igri, rekao je.

– Nijedan ni drugi. Potpuno su različiti od mene. Karlos je raznovrsniji, više greši ali i igra spektakularnije. Nepredivljiviji je i zabavniji za gledaoce. Janik je metodičniji, koncentrisaniji, njegova igra je definisanija. Veoma je stabilan i retko gubi. Ponekad deluje da je Alkaras dekoncentrisan, ali kada vidite njegove rezultate…

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare