Kada je tenis 2006. uveo čelindž, bio je jedan od prvih sportova koji je to uradio (NFL je isto učinio nekoliko godina ranije). Sada kada gotovo ceo sportski svet proverava sporne situacije uz pomoć VAR-a, tenis još okleva.

Baš ovo što se u Sinsinatiju dogodilo preksinoć, najbolji je dokaz da i tenis mora da se ukrca u vagon koji vozi u budućnost. Sa druge strane, trebalo im je skoro dve decenije da se pomire sa činjenicom da i na šljaci bude čelindž. Do ove godine je na nekim turnirima taj sistem već uveden a od naredne je obavezan.

Đoković: Sramotno je i smešno to što se dogodilo!

ATP

18. avg 2024 120

ATP

18. avg 2024 120

Pogledajte najkontroverzniji meč poen u istoriji tenisa

Masters 1000

17. avg 2024 56

Masters 1000

17. avg 2024 56

Ali da se vratimo incidentu u duelu Feliksa Ožea-Alijasima i Džeka Drejpera. Mnogo je opisa i snimaka dotične situacije, ali ono što je to možda i najveća kolatelarna šteta je što se tenis bruka. Naravno, Kanađanin je pretrpeo štetu, mada bi možda i da je dobio taj poen, izgubio jer je Britanac servirao za pobedu. I da nije dobio tu meč loptu, i dalje bi imao dobru prednost.

Ali ostaje bruka da ceo svet u ponovljenom snimku može da vidi na TV u čemu je problem – osim samih aktera. To kaskanje za sadašnjošću je prosto nedopustivo. Bez obzira koliko se tradicionalisti trude da sve ostane isto, jednostavno vreme ih gazi.

Uostalom, tako je bilo i kada je 1971. uveden taj-brejk. I tada su tradicionalisti dizali glas, ali malo je pravila u kompletnom sportu koja su toliko unapredili igru kao taj-brejk. Umesto maratona koji su trajali u nedogled, u kojima je publika gubila interesovanje, uveden je ekplozivni klimaks u kome je svaki poen neverovatno bitan i atraktivan.

Pa i sam čelindž je bio osporavan i dugo se oklevalo sa njegovim uvodjenjem sve dok nije imao premijeru u Majamiju pre 18 godina. Glavne primedbe su bile da će se publika dosađivati dok čeka snimak, a ispalo je da publika najviše uživa, glasno učestvujući.

Zamislite samo koliko je svađa izbegnuto od tog istorijskog trenutka. Sada je i igračima mnogo lakše, jer vide da i sami greše i mnogo opuštenije nastave meč kada više nemaju sumnju da su oštećeni.

Pa i pokrivanje stadiona krovovima. Do pre četvrt veka, bilo je normalno da se ceo meč igra u istim uslovima. Sada počne na otvorenom a završi se u dvorani. Ko igra tenis, zna koliko se igrački uslovi promene u ovakvoj situaciji, ali je svima postalo jasno da je šteta koja se trpi zbog lošeg vremena prevelika.

Sledeći korak je potpuno logičan, kao što je i sam Novak Đoković rekao u svojoj poruci na društvenim mrežama. Najbolji teniser svih vremena koji je često dizao glas protiv svih teniskih nelogičnosti, pa zato i osnovao PTPA, neku vrstu teniskog sindikata, uopšte se nije upuštao u to ko je u pravu. Tvrdnja da je sramota da se tako radi u jednom veoma visoko profesionalizovanom sportu u 21. veku, uz sva moguća tehnološka pomagala, pogodak je u metu.

Bred Gilbert, nekada četvrti teniser sveta, sada trener Koko Gof, ponekad i komentator na TV, takođe je ukazao na neverovatnu nelogičnost.

– Supervizor je izašao na teren da presudi šta se desilo a da uopšte nije pogledao snimak! To je neverovatno zbunjujuće. On je izašao da praktično samo potvrdi odluku sudije, što je nečuveno!

Tenis mora što pre da uvede VAR, da bi se izbegli ovakvi incidenti. Upotreba čelindža je ograničena samo na „jeste aut, nije aut“. Potrebna je kontrola složenijih situacija kao što je bila u Sinsinatiju.