Opšta ocena: „Bitka polova“ štetna za ženski tenis

Tenis 29. dec 20258:54 8 komentara
(Photo by Christopher Pike/Getty Images)

Arina Sabalenka je izgubila „Bitku polova“ protiv Nika Kirjosa, ali još veći gubitnik je – ženski tenis. Gotovo opšta ocena komentatora sa raznih strana, uglavnom bivših asova, je da je Beloruskinja postigla autogol ovom egzibicijom.

Zašto – nije teško objasniti. Ako najbolja teniserka sveta glatko i bez neizvesnosti izgubi od rivala koji već tri godine zbog povreda igra na kašičicu, koji nije imao pravi meč još od marta u Majamiju, koji je za svetlosnu godinu daleko od vrhunske forme i kada je tenis u pitanju ali i fizička sprema, kada se meč igra po neravnopravnim pravilima (jedan servis za oboje, kako Kirjos ne bi mogao da koristi snagu, njen teren manji za devet odsto), onda je jasno tu nema nikakve ravnoporavnosti u kvalitetu igre.

Naprotiv, zaključak je da je muški tenis mnogo bolji od ženskog nego što su i šovinisti pretpostavljali.

– Pre meča sam se pitao da li je štos u pitanju i shvatio sam da jeste – kaže Greg Ruzedski, bivši finalista Ju-Es opena i broj 4 na svetu koji je sve angažovaniji u komentarisanju događanja u vrhunskom tenisu.- Trik, trik, trik. Nisam uživao. Kirjos je dominirao, a on je 671. na svetu. Da li nam je ovakav meč stvarno trebao, da li je bio dobar za tenis? Nisam siguran.

Australijanac je slavio sa 6:3, 6:3, a Britanac ističe koliko je najbolja teniserka sveta bila podređena.

– Zaista nisam osećao da je to bio pravi duel – prenosi „Tenis 365“ njegove reči. – Tenisu ovo nije trebalo. Sabalenka je najbolja na svetu, višestruka gren slem šampionka. A njen protivnik je momak koji je van forme, koji nije igrao tri godine.

Anabel Kroft, najbolja britanska teniserka u delu osamdesetih, takođe je komentator na TV. I ona ima samo reči kritike:

– Meč nije ispunio očekivanja. Nik je igrao veoma pametno, sjajno je menjao ritam. Arina nije uspela da pokaže šta zna. Mislim da su pogrešili što su njoj oduzeli prvi servis. Da je ona imala oba servisa, kao što je prvo bilo planirano, bilo bi ravnopravnije.

Alize Korne, novi selektor Francuske u Bili Džin King kupu, bila je još oštrija:

– Ovo nije dobra slika za ženski tenis. Egzibicija je zamišljena kao šou a ne meč. Igra je u drugom planu – ističe nekada 11. teniserka sveta da je zarada bila u prvom planu. S druge strane, revijalni mečevi se najčešće zato i organizuju.

Inače, procena je i da interesovanje nije bilo na očekivanom nivou. Dvoboj je igran u dvorani čiji je kapacitet 17.000 mesta, ali je za ovaj susret smanjen na 6.000.

Interesantno je da jedan od menadžera iz organizacije ove egzibicije tvrdi da su njih dvoje igrali potpuno besplatno, ali malo ko veruje u to. Dvoje vrhunskih asova ceo mesec promovišu duel koji se ne održava u humanitarne svrhe, potom se igra pred 6.000 ljudi sa plaćenim ulaznicama i prenosi u većem delu sveta na TV – besplatno!? Zaista teško poverovati.

Naravno, ako „teniski čistunci“, kako je Ruzedski nazvao sebe, nisu uživali u meču, sigurno je bilo mnogih koji jesu. Svi koji su duel u Dubaiju shvatili kao šou, nisu izgubili vreme.

Ono što je još pozitivno to je da se Kirjos očigledno vraća tenisu. On je verovatno jedini koji je imao takmičarsku korist od ovog susreta, jer je njemu svaki meč, čak i ovakav, korak napred u sticanju forme neophodne za vrhunski tenis posle tolike pauze.

Kirjos već u prvoj nedelji nove sezone igra u Brizbejnu.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare