Vilander: Siner nije kriv, ali je ceo proces užasan

Tenis 23. avg 20249:20 28 komentara
(Photo by Scott Barbour/Getty Images)

Mats Vilander, nekada najbolji teniser sveta i vlasnik sedam gren slem titula, uključio se u polemiku o dopingu Janika Sinera, aktuelnog broja 1. Šveđanin ne veruje da je Italijan kriv, a svu odgovornost svaljuje na organizacije koje su nadležne za ovakve situacije:

– Veoma sam zadovoljan što Janik nije suspendovan i što će moći da igra – ističe Vilander za Eurosport, gde radi kao komentator.- On je sjajan momak i veoma dobar za sam tenis. Njegov rivalitet sa Karlosom Alkarasom već ima epske razmere. Ja sam sto odsto uveren da je cela ova situacija potpuna slučajnost.

Sa druge strane, Vilander prvo kritikuje fizioterapeuta čijom greškom je i došlo do pozitivnih nalaza. On je masirao Sinera bez rukavica i tako preneo zabranjenu supstancu koja je bila u leku koji mu je kupio kondioni trener. Tako bar glasi njihova odbrana.

– Svaki put kad se nešto što je zabranjeno nađe u torbi, bilo lekara, bilo fizioterapeuta, morate da se zapitate, šta oni rade. Jasno je da je greška tu napravljena, da ljudi koji rade sa teniserima moraju da čitaju više, da budu ultra, ultra pažljivi, jer mogu da unište karijere igrača.

Drugi na spisku Vilanderovih krivaca je ITIA (Internacionalna organizacija za teniski integritet) u čijoj nadležnosti je bila ova situacija.

– Ceo proces je užasan, jer ako ste pozitivni za nešto što je tako malo, bukvalno milijarditi deo grama, to je bukvalno ništa. Ako su tako dobri da to nađu, onda moraju da budu tako dobri i kada vode ceo postupak. Jer na ovakav način možete ne samo da uništite karijeru jednog igrača nego i tenis jedne zemlje. Italija je sada veoma uspešna.

Vilander se osvrnuo i na različit postupak kada je Simona Halep bila kažnjena za sličnu situaciju. Rumunka je prvo dobila dve godine pa četiri pa je tek posle godinu ipo dana otkriveno da nije ona kriva nego neki laborant iz Akademije Muratoglu.

Razlika je drastična, Simona je prvo stavljena na stub srama i oštro kažnjena pa je tek onda istragom utvrđeno da nije kriva. Kod Janika je proces bio obrnut, prvo je istragom proveravano da li je kriv, pa kada je utvrđeno da nije, tek onda je minimalno kažnjen i ceo slučaj je obelodanjen.

Razlika je i u njihovom rejtingu. Rumunka je bila sedma kada je kažnjena posle Ju-Es opena 2022. Na teren se vratila proletos u Majamiju.

– Da li ovakav postupak ima veze sa time da je Siner broj 1? Verovatno a činjenica da je tako, čini ovu situaciju još gorom – ističe Vilander.- To smeta drugim igračima i zato se bune. Ovo nema veze sa Janikom ali je nefer prema drugima. Pogotovo onima koji su takođe kasnije oslobođeni jer ništa nisu pogrešno uradili.

Šveđanin se slaže da je ceo trenutak veoma nepovoljan za tenis.

– Umesto da pričamo da li Đoković može da osvoji Ju-Es open posle olimpijskog zlata, mi pričamo o Sineru, njegovom lekaru i celom procesu.

BONUS VIDEO

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare

Pošalji komentar Pročitaj komentare (28)

Video - Najnovije

Najnovije vesti