Organizatori Vimbldona izvinili su se nakon što je elektronski sistem koji pomaže pri donošenju odluka na Centralnom terenu greškom bio isključen, zbog čega je Anastasija Pavljučenkova oštećena u jednom gemu.

„Ljudska greška“ – Vimbldon se izvinio zbog propuštenih linijskih odluka

Pavljučenkova izjavila je da joj je „ukraden gem“ jer sistem nije registrovao da je loptica izašla u  aut posle udaraca Soni Kartal tokom prvog seta njihovog meča osmine finala.

TENIS:

Alkaraz slomio Rubljova za nastavak impresivnog niza na Vimbldonu

Wimbledon

6. jul 2025 13

Wimbledon

6. jul 2025 13

Vimbldon, 7. dan: Karlitos još „u igri“, Noriju maratonski meč

Wimbledon

6. jul 2025 3

Wimbledon

6. jul 2025 3

Ruskinja je zastala jer je videla da je loptica pala van terena, a glavni sudija Niko Helverth je prekinuo poen.

„Ol Inglend klub“ je prvobitno saopštio da je sistem bio deaktiviran „tokom spornog poena“ zbog greške operatera.

Kasnije u nedelju, portparol je naveo da je nakon dodatne istrage utvrđeno da je sistem greškom bio isključen na jednoj strani terena tokom jednog gema.

Tokom tog perioda, tri linijske odluke na toj strani terena nisu bile zabeležene.

Helvert – koji nije znao da je sistem isključen – sam je doneo dve odluke, pre incidenta na koji se Pavljučenkova žalila.

„Izvinili smo se igračicama koje su bile uključene u incident,“ saopštili su iz Ol-Ingland kluba.

„I dalje imamo puno poverenje u preciznost tehnologije za praćenje loptice. U ovom slučaju došlo je do ljudske greške, pa smo u potpunosti revidirali naše procedure i napravili odgovarajuće izmene.“

Da je aut bio dosuđen, Pavljučenkova bi osvojila poen i gem. Umesto toga, poen je ponovljen, Kartal je osvojila poen i napravila brejk za vođstvo 5:4.

Pavljučenkova je jasno videla da je loptica bila van terena – a TV snimak je to i potvrdio.

Obraćajući se publici, sudija Helvert je rekao: „Proverićemo da li je sistem radio, jer nije bilo audio signala.“

Nakon telefonskog poziva, objavio je da sistem „nažalost nije uspeo da registruje poslednji poen“ i naredio da se poen ponovi.

Pravila kažu da, ako elektronski sistem ne registruje lopticu, glavni sudija donosi odluku. Ako nije u stanju da oceni da li je loptica bila unutra ili van, poen se ponavlja. Ovo važi samo za završne udarce u poenu ili ako igrač zaustavi igru, što se i dogodilo.

Na kraju, Pavljučenkova je ipak pobedila u meču 7:6, 6:4, pa kvar nije imao ključne posledice, ali  je svakako izrazila nezadovoljstvo što sudija nije dosudio aut.

„Zato je sudija tu. Rekao mi je posle meča da je i on video da je bila van. Mislila sam da će to dosuditi, ali nije. Umesto toga, samo su rekli – ponovite poen“ “ rekla Anastasija i dodala:

„Ne znam da li ima veze sa tim što je Kartal domaća igračica. Mislim da mu je bilo teško. Verovatno ga je bilo strah da donese tako veliku odluku.“

Bonus video: